Een vierkant is een aantrekkelijk formaat voor een foto.
Hieronder een foto, op twee manieren geherkadreerd.
data:image/s3,"s3://crabby-images/e17ee/e17ee85a726ad80911beca4220bb8b8fa173ddb4" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/4914e/4914e11a29419839b5fecfb9d3a295363d76ab8a" alt=""
Je kan je laten leiden door het bankje en de kijkrichting van de bankzitters in de achtergrond, er is voldoende ruimte rechts van hen, en dat voelt 'natuurlijk' aan. Een boomstam begrenst rechts het kader, dat afgezien daarvan voor de rest weinig informatie bevat. De afgesneden lantaarnpaal is niet het meest aantrekkelijk element. De schaduw linksonder laat niet zien waar ze vandaan komt.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b31ab/b31ab14d097adfc76762ff081cfb7a5b97a39bfa" alt=""
Hier zitten de bankzitters bijna tegen het rechterkader aan. Het maakt het wat 'mysterieuzer': je hebt er geen idee van naar wat ze kijken. Links in beeld opnieuw een boomstam, de boshyacinten en de schaduw van de boomstam maken dit deel 'interessanter'. Let ook op de posities van het stenen pad in beide foto's.
Welke foto is 'de beste' of heeft de voorkeur?